Старые Android-смартфоны оказались мощнее нового iPhone 16

Производительность современных iPhone, в том числе базовых, никогда не вызывала ни малейших сомнений в их превосходстве над Android-смартфонами. Apple удалось создать настолько прочный базис из технологий, что даже прошло- и позапрошлогодние чипсеты отлично чувствуют себя и по сей день. Поэтому, когда в Купертино объявили, что iPhone 16 получил самый современный SoC A18, все сразу выдохнули: наконец-то Apple вернулась к практике использования нормальных процессоров даже в недорогих смартфонах. Но не тут-то было.

Не успел iPhone 16 поступить в продажу, как в сети появились первые результаты тестов его производительности. Но оказались они, мягко говоря, далеко не самыми однозначными. Согласно данным популярного бенчмарка Geekbench 6, базовая версия iPhone 16, построенная на чипсет A18, показала следующие результаты:

⚡️ ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ ЧАТ В ТЕЛЕГРАМЕ, ТАМ ТЕБЕ ОТВЕТЯТ НА ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ АНДРОИД

Эти цифры вызвали настоящий переполох. Ведь каждый год мы привыкли видеть, как новые iPhone уверенно обходят не только своих предшественников, но и конкурентов на Android. А сейчас результат флагманского смартфона Apple оказался даже хуже, чем у прошлогоднего iPhone 15 Pro Max, невзирая на более современный и потенциально более мощный процессор. Что же произошло на этот раз?

Безусловно, ранние тесты часто бывают неточными. История знает немало примеров, когда первые бенчмарки новых устройств давали заниженные результаты. Например, похожая ситуация наблюдалась с чипом M4 от Apple, когда ранние тесты не отражали его реальный потенциал.

Другой важный аспект — это неадаптированность Geekbench 6 под особенности новой архитектуры A18. Это особенно важно для многопоточных тестов, где результаты iPhone 16 оказались неожиданно низкими.

⚡️ ПОДПИШИСЬ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ СУНДУК АЛИБАБЫ И ПОКУПАЙ ТОЛЬКО ТОПОВЫЕ ТОВАРЫ С АЛИЭКСПРЕСС

Косвенно на это указывает то, что частота процессора определяется корректно (4,04 ГГц). Так что железо смартфона работает абсолютно корректно, а значит, проблема может скрываться в программной части теста.

Однако не спешите с выводами. Даже если имеет место косяк со стороны разработчиков Geekbench, очевидно, что «недостача» явно не может составлять ни 30%, ни 20%. Максимум — 10%. А значит, A18 в самом лучшем случае может конкурировать с MediaTek Dimensity 9300. Но вот незадача — у Apple это самый новый чип, а у MediaTek — прошлогодний.

А ведь есть еще и Dimensity 9300+. А в скором времени MediaTek выпустит еще более мощный и современный процессор, который будет иметь большую производительность, чем A18 и даже A18 Pro. Поэтому нет сомнений, что iPhone 16 проигрывает не только актуальным флагманам, но и будущим, чей релиз запланирован на конец этого года.

Безусловно, не стоит списывать iPhone 16 со счетов. Apple имеет солидную репутацию в области разработки мощных и эффективных мобильных процессоров. A18 и A18 Pro, созданные по передовому 3-нм техпроцессу второго поколения TSMC, имеют все шансы на то, чтобы обеспечить пользователям высокий уровень быстродействия и функциональности. Другое дело, что в Купертино берут за свои труды слишком уж много денег.

⚡️ ПОДПИШИСЬ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ ТЕХНОКОТ. ЭТО АГРЕГАТОР ЛУЧШИХ СТАТЕЙ, НОВОСТЕЙ И ИНСТРУКЦИЙ ПО ВЕРСИИ РЕДАКЦИИ ANDROIDINSIDER.RU. ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ

Чтобы вы понимали, флагманы на Dimensity 9300 прямо сейчас стоят в среднем на 100-150 долларов дешевле, чем iPhone 16. При этом там мы получаем совершенно другой уровень оснащения. Как правило, это смартфоны имеют по 16 ГБ оперативки, по 1 ТБ встроенной памяти, экраны с частотой обновления 120 Гц и быструю зарядку на 65-100 Вт.

Как это повлияет на рынок смартфонов? Очевидно, что последствия для всего рынка будут крайне интересными.

⚡️ ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ ЛУЧШИЕ СТАТЬИ НАШИХ АВТОРОВ, ПОКА ЕЩЁ МОЖНО

Другое дело, что одними словами сыт не будешь. Поэтому Apple, чтобы сохранить авторитет и продажи, вероятно, будет вынуждена пересмотреть свою ценовую политику. Если iPhone 16 действительно уступает по производительности более дешевым и совершенным Android-флагманам, это может привести к снижению цен — по крайней мере, на отдельных рынках.

А произойдет это или нет, мы узнаем совсем скоро. Издание The Economist и вовсе утверждает, что потенциальный интерес потребителей к iPhone 16 оказался на довольно низком уровне. Журналисты проанализировали количество поисковых запросов, касающихся флагмана Apple, и пришли к выводу, что людей новинка интересует даже меньше, чем все предыдущие модели.

Старые Android-смартфоны оказались мощнее нового iPhone 16