Принято считать, что история атома началась с работ Резерфорда. По крайней мере так считает этак 80% опрошенных. Что же, полезно тут отметить и наличие ещё более ранних работ по теме. Давайте опустим работы Резерфорда, Томсона или Шрёдингера и посмотрим кто придумал атом раньше всех. Разве что слово "придумал" не относится к именно "созданию атома".
Одним из первых про атомы заговорил ещё древнегреческий философ Демокрит. Он не охотился за атомами с помощью увеличительного стекла, да и технических возможностей тогда не было ну никаких. Оставалось строить всю науку на мысленных экспериментах.
Около 400 г. до н. э. он выдвинул дикую идею о том, что все вокруг нас - ты, я, этот недоеденный кусок пиццы состоит из крошечных, неразрушимых субсатнций, которые он называл "атомосами". По гречески это слово, означает "неразрезаемый".
Стоит отметить, что никакой физики тогда толком не было. Но примечательно другое. Мы ассоциируем идею о появлении атома с логикой дробления материи на мелкие фрагменты. Каково же будет ваше удивление, когда вы узнаете, что большинство ученых (или лучше философов) думали тогда, что можно бесконечно нарезать что-то. Идея Демокрита отталкивалась от обратного. Он исходил из того, что есть нечто неделимое. Некоторая базовая часть материи. Кирпичек если желаете. Его нельзя разобрать на фрагменты.
Это не означает, что атома нет. Такая частица есть и влияет на многие свойства материи. Но и искать постоянно мельчайший фрагмент задача бестолковая. Мельчайшие фрагменты наука с успехом открывает и отлично плодит зоопарк частиц.
Но некоторое время идея неделимого атома в физике всё-таки существовало и научное сообщество как-то воспринимало это вполне себе нормально, не влезая в дебри. Потребовалось почти два тысячелетия, чтобы другой человек, Джон Дальтон, английский химик из 1800-х годов, стряхнул пыль со старой идеи атома и придал ей реальный научный вес. Именно тут гипотеза обретает реальные очертания.
Дальтон начал экспериментировать с газами и химическими реакциями, замечая, как вещества соединяются в определенных соотношениях. К какому выводу он пришел? Ведь было замечено, что некоторое количество одного вещества может взаимодействовать с некоторым же количеством другого. При этом от одного остаётся остаток. Почему так? По идее если смешивать молоко и воду, то получится "визуально однородная" смесь, а если копнуть - всё уже совсем не так.
Странное поведение реагентов можно было описать только через некоторые мельчайшие частицы. Атомы снова появились в меню. И это были уже не просто абстрактные понятия.
Атомы Дальтона обладали массой, они взаимодействовали друг с другом, они были строительными блоками Вселенной. Внезапно у нас появилась основа для понимания того, почему вода состоит из H2O, почему железо ржавеет, почему мы дышим кислородом. А главное это объяснило пропорции в химических реакциях.
Увы, сегодня никто не помнит ни про Дальтона, ни уж тем более про Демокрита. Технически правильно было бы сказать, что именно Дальтон придумал Атомы. Все дальнейшие труды были основаны уже на этом постулате. Да, на момент появления это было постулатом. Но сегодня существование атома не вызывает вопросов. В отличие, например, от электрона, атом можно вполне себе разглядеть в электронный микроскоп.
✅ Поддержать проект монеткой или задать вопрос можно тут! Здесь же я публикую фрагменты будущей книги, которую могут читать подписчики